RFSU propagerar för “rätten” att döda människor

av Nasrin Sjögren

Nu under julen har jag sagt att jag ska ta ledigt från allt vad arbete och debatter heter. Ingen regel utan undantag, dock. I dag hade RFSU:s generalsekretare Åsa Regnér en debattartikel publicerad i Expressen. Det är en text som hade gjort självaste George Orwell grön av avund. Genom sitt innovativa nyspråk försöker Regnér koppla samman dödandet av människor med ingenting mindre än – mänskliga rättigheter! Hennes huvudargument tycks vara att folk alltid har dödat andra människor. Oavsett om det är lagligt eller ej. Samt att den som vill döda en annan människa, löper stor risk att själv skadas i samband med detta dödande. Särskilt när dödandet är olagligt och därför måste ordnas på egen hand. Vad som tycks ha undgått Åsa Regnér, är att läget är sådant för alla som vill döda människor. Oavsett vad de har för motiv och omständigheter för övrigt. Det är inte skäl nog för att tillåta någon grupp människor att döda en annan grupp människor som de finner misshagliga.

Här hittas Åsa Regnérs debattartikel: http://www.expressen.se/debatt/1.2661861/subventionera-abort-for-utlandska-kvinnor

Här nedan hittas min översättning från Regnérs innovativa Orwellska till begriplig svenska:

Subventionera dödande av människor för utländska kvinnor

Hjälp kvinnor som vill komma till Sverige och avbryta en annan människas liv. Här är dödande av människor säkra men dyra. Det utgör sannolikt ett hinder för kvinnor att komma. Nu, inför 2012, är det dags att markera mot människorättsaktivisterna i Sverige och resten av Europa.
Socialminister Göran Hägglund, du har ansvaret. Ta hjälp av EU-minister Birgitta Ohlsson och lös problemet!
I fyra år har utländska kvinnor haft rätt att låta döda människor i Sverige, efter en lagändring i januari 2008. Regeringen bör sprida kunskap om den här möjligheten för kvinnor i andra länder. Översätt information på hemsidan regeringen.se till relevanta språk. Ge berörda ambassader i uppdrag att sprida kunskapen.
Regeringen bör också se över möjligheten att göra dödandet av människor i Sverige billigare för utländska kvinnor.

Sverige har en av världens mest extrema lagar för dödandet av människor. I drygt 35 år har svenska kvinnor haft rätt till att låta döda människor. För en utländsk kvinna kan själva dödandet kosta 8 000 kronor (Kostnad dödande av människa på sjukhus, Stockholms läns landsting, december 2011.) Bödeln avgör hur mycket kvinnan får betala. Resa, mat och husrum tillkommer. Farhågan fanns att lagändringen i januari 2008 skulle leda till att dödssiffrorna rusade i höjden. Så blev det inte. Under 2009 avbröt endast 132 utländska kvinnor en annan människas liv på ett svenskt sjukhus.
I dag står samtliga riksdagspartier utom Sverigedemokraterna bakom den svenska lagstiftningen för dödandet av människor. Sverige har en viktig uppgift i Europa: att påminna om att kvinnor har rätt till hälsa och kroppslig integritet. Och att höja rösten när dessa mänskliga rättigheter kränks.

Majoriteten av EU:s medlemsstater garanterar fortfarande säkra och lagliga dödanden av människor, utifrån olika lagar. Men frivilligorganisationer och aktivister som RFSU samarbetar med berättar om ett hårdnande klimat för dödande av människor i Europa och Ryssland. I Polen, Irland och Malta har kvinnor bara rätt att döda människor om deras liv och hälsa är i fara. Det polska parlamentet röstade nej till ett förslag om totalförbud, med bara fem rösters övervikt, tidigare i höstas.
I Ungern har människorättsaktivister flyttat fram sina positioner, den nya författningen skyddar livet från befruktningen. I Italien vägrar sju av tio gynekologer att döda människor, trots att lagen ger kvinnor rätten. I bland annat Österrike har vårdpersonal rätt att säga nej till att medverka vid dödandet av människor, med hänvisning till en samvetsklausul. I det nya regeringspartiet i Spanien finns starka krafter som vill begränsa rätten att döda människor. EU är därför mycket splittrat och en svag röst när det gäller att stå upp för kvinnors rätt till sin egen kropp i FN just nu.
Rätten till att döda människor är en fråga om makt och kontroll över kvinnors kroppar. Motståndet kommer från konservativa politiker, religiösa grupper, höger ­ populister och -extremister. Argumenten känns igen från svensk debatt 2011. Kritiker mot rätten att döda människor ifrågasätter sena dödanden av människor, ställer krav på “samvetsfrihet”, föreslår adoption i stället för att döda människor etcetera.
Kvinnors mänskliga rättigheter kränks eller hotar att inskränkas i EU:s medlemsstater och närområde i dag. I två uppmärksammade fall har Europadomstolen kritiserat Polens oförmåga att garantera kvinnors rätt att döda människor. Att kvinnor har tillgång till lagliga och säkra dödanden av människor där de bor är förstås viktigast. RFSU tror inte på gemensam lagstiftning för dödandet av människor i EU. Men vi anser att den svenska regeringen måste påtala när kvinnors mänskliga rättigheter inom unionen kränks.

Sanningen är att kvinnor dödar människor oavsett om lagen tillåter det eller ej, det konstaterar FN-organen WHO och UNFPA. WHO varnar för faran med restriktiva och bestraffande lagar för dödande av människor. Ju fattigare kvinnan är, desto farligare metoder och konsekvenser. Varje år dör cirka 50 000 kvinnor i världen på grund av osäkra dödanden av människor.
Att hjälpa utländska kvinnor, ekonomiskt och på andra sätt, att lagligt döda människor i Sverige är ett bidrag och en handling av solidaritet. Det är också en tydlig markering, för kvinnors hälsa och rätt att fatta beslut om den egna kroppen.

—-

Uppdatering: nu har tidningen Dagen uppmärksammat debattartikeln också.